Sau khi Shark Bình tuyên bố là "nạn nhân", và đổ lỗi cho đội kỹ thuật đang biến mất và mang tiếng bị oan nhiều năm. Một thành viên đội ngũ cũ bất ngờ đã phản pháo tung bằng chứng Shark đã trực tiếp chỉ đạo rút thanh khoản Antex.
Sự việc càng đẩy tiếp lên cao trào, khi Shark Bình tung thông tin của Dev Le, được biết từng là CTO trực tiếp tham gia triển khai AntEx, lên mạng xã hội để đối chấp. Dev Le ngay sau đó phản pháo bằng cách công khai địa chỉ ví gọi vốn AntEx và hé lộ thông tin tài chính gây sốc về VeriME – dự án tiền nhiệm năm 2018 trước khi Antex ra đời. Điều này dấy lên nghi vấn về một "khuôn mẫu" khai thác lợi ích trong các thương vụ tiền mã hóa thông qua các dự án Shark Bình.
Lời tuyên bố "nạn nhân" châm ngòi lửa hận
Sau gần bốn năm im lặng kể từ sự sụp đổ của dự án AntEx (sau đổi tên thành Rabbit) khiến nhà đầu tư thua lỗ hơn 90%, doanh nhân Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) bất ngờ lên tiếng tại Hội nghị Go Global 2025 vào tháng 9/2025. Ông tuyên bố mình cũng là "nạn nhân" của đội ngũ kỹ thuật đã có hành vi sai trái rồi biến mất.
Lời thừa nhận này không xoa dịu được dư luận mà lập tức châm ngòi cho làn sóng cáo buộc "tẩy trắng" trách nhiệm. Phần lớn cộng đồng đặt câu hỏi về vai trò giám sát và lợi ích của một nhà đầu tư chiến lược, cố vấn cấp cao đã rót vốn 2,5 triệu USD. Tại sao thời điểm Shark mất tiền và chứng kiến nhà đầu tư thua lỗ mà không trình báo công an.
"Phản Công" bằng chứng On-chain
Sự việc đạt đến đỉnh điểm khi một tài khoản mạng xã hội tự nhận là Dev Le Lee, thành viên cũ của dự án, công khai phản pháo trực diện. Dev Le Lee bác bỏ hoàn toàn lập luận "nạn nhân" của Shark Bình (được gọi là BML/Hoanhi trong bài viết) và cũng như đã tố đội ngũ kỹ thuật trong đó có Dev Le là người đã biến mất khỏi dự án, để Shark mang tiếng oan nhiều năm. Bằng việc Dev đã đưa ra những bằng chứng cụ thể, chuyển cuộc chiến từ lời nói sang dữ liệu on-chain.
Thách thức về quyền lực điều hành
Cáo buộc cốt lõi xoay quanh việc Dev Le Lee khẳng định Shark Bình không chỉ là cố vấn mà thực chất là người khởi xướng, góp vốn 2 tỷ đồng, nắm 40% và điều hành toàn bộ AntEx.
"BML có dám thề độc rằng không phải chính anh góp vốn 2 tỷ, nắm 40% và điều hành toàn bộ Antex, hay vẫn muốn đóng vai nạn nhân trên mạng?", Dev Le Lee gay gắt đặt vấn đề.
Đồng thời Dev Le công khai địa chỉ ví đã khởi tạo ANTEX, và khẳng định việc chỉ đạo xả token ANTEX trực tiếp từ SharkBình:
0xb3dB62C0259C05D800491... trên nền tảng BscScan)
Ví nhận vốn bí ẩn
Điểm mấu chốt được đưa ra là việc công khai địa chỉ ví blockchain nhận toàn bộ vốn từ các vòng Private Sale, Pre Sale và Public Sale của AntEx:
0x8fd47a592cd64c52905c1a65... (trên nền tảng BscScan).
Việc đưa ra bằng chứng kỹ thuật số này ngay lập tức khiến dư luận chú ý. Trong thế giới crypto, dữ liệu on-chain rất khó chối cãi. Cộng đồng đang chờ đợi Shark Bình phải làm rõ "Ví kia là của ai? Toàn bộ tiền thu về ai nắm giữ?" Đây là thách thức trực diện nhất từ trước đến nay, yêu cầu minh bạch hóa dòng tiền AntEx đã đi về đâu, ai đã ra lệnh xả token ra thị trường làm giá lao dốc.
VeriME – Khuôn mẫu khai thác lợi ích tài chính?
Không chỉ dừng lại ở AntEx, Dev Le Lee còn hé lộ thông tin về VeriME – một dự án blockchain tiền nhiệm vào năm 2018, được mô tả là "anh của AntEx đời đầu". Động thái này nhằm chứng minh cho một "khuôn mẫu" trong các thương vụ huy động vốn liên quan đến nhân vật này.
Tiết lộ chấn động gọi vốn 11 Triệu USD
Theo tiết lộ, VeriME đã gọi vốn thành công tổng cộng 11.000.000 USD. Đáng chú ý, Dev Le Lee cáo buộc trực tiếp Shark Bình (BML) đã nhận về 3.000.000 USD (thậm chí thực tế là 6.000.000 USD) từ dự án này.
Việc công khai con số VeriME và phân bổ lợi ích cá nhân khiến dư luận đặt câu hỏi: Liệu Shark Bình có phải là nạn trong dự án AntEx hay là sự lặp lại của một "công thức" lợi ích: tham gia huy động vốn quy mô lớn, đảm bảo lợi ích cá nhân trước, rồi để dự án tự lao dốc và tìm cách phủi bỏ trách nhiệm?
"Từng ấy tiền [từ VeriME] vào thời điểm đó, có ai kêu ca gì đâu. Thế nhưng giờ đây, cộng đồng lại 'đau 1 kêu 10 đối [với AntEx]. Thật nực cười," Dev Le Lee mỉa mai, ngầm ám chỉ sự vô cảm trước nỗi đau của nhà đầu tư.
Hành động tiếp theo: áp lực minh bạch và pháp lý
Hiện tại, trọng tâm của vụ việc đã chuyển từ tranh luận sang yêu cầu minh bạch bằng chứng on-chain. Nhà đầu tư và cộng đồng crypto đang dồn áp lực yêu cầu Shark Bình:
-
Công khai và giải trình: Giải thích về địa chỉ ví AntEx nhận vốn và các giao dịch liên quan.
-
Chứng minh vô tội: Công khai ví cá nhân để chứng minh bản thân cũng chịu lỗ và không thu lợi nhuận từ việc xả token.
-
Xác định trách nhiệm: Làm rõ vai trò thực sự của ông trong cả hai dự án, đặc biệt là AntEx.
Trong bối cảnh pháp lý Nghị quyết 05/2025/NQ-CP về việc triển khai thí điểm thị trường tài sản mã hóa ở Việt Nam, sự kiện AntEx đang gây chú ý của cộng động nhà đầu tư lĩnh vực tiền số. Nếu các cáo buộc về việc thao túng giá và chiếm đoạt vốn huy động được chứng minh là đúng, có dấu hiệu của hành vi vi phạm pháp luật về gian dối chiếm đoạt tài sản, điều này sẽ dẫn đến sự tham gia của cơ quan công an (như A05, C02) để làm rõ dòng tiền.
Cuộc đối đầu chưa khép lại
Vụ việc AntEx/Rabbit đã vượt khỏi phạm vi của một dự án thất bại, trở thành một cuộc đối đầu phức tạp về uy tín, trách nhiệm và lợi ích cá nhân giữa một doanh nhân nổi tiếng và những người từng chung chiến tuyến.
Lời phản pháo từ đội ngũ cũ và việc công khai bằng chứng on-chain đã đẩy kịch tính lên một tầm cao mới. Công chúng đang chờ đợi phản hồi chính thức từ Shark Bình. Theo thông báo từ Dev Le Lee, "Phần 3" với những thông tin cụ thể hơn liên quan đến VeriME, Teky và AntEx được hứa hẹn sẽ sớm xuất hiện, cho thấy vụ án này vẫn còn nhiều góc khuất chưa được làm sáng tỏ.
Nhà đầu tư sẽ tiếp tục theo dõi sát sao, bởi đây không chỉ là câu chuyện của một dự án, mà còn là bài học cảnh tỉnh đắt giá về niềm tin trong thị trường tiền mã hóa đầy rủi ro.
